选择语言
股票代码(688575)

新型冠状病毒感染患者血清IgM和IgG抗体检测的临床价值

发表时间:2022-07-14

在新型冠状病毒感染肺炎诊治中,其核酸检测无疑是新型冠状病毒感染诊断的金标准,但在疫情防控和临床实践中,核酸检测假阴性过高的问题困扰着临床医生,也影响了及时确诊和疫情防控的效果,因此,患者血清抗体检测作为新冠病毒感染诊断的辅助指标,引起了临床医生的高度重视。临床实践证明,患者血清抗体检测对于降低漏诊具有重要的临床价值。
查看详情

三种化学发光法检测新型冠状病毒(SARS-CoV-2) 抗体试剂盒的临床应用评价

发表时间:2022-07-14

目的 评价三种新型冠状病毒(SARS-CoV-2)抗体化学发光试剂盒的检测性能,研究 SARS-CoV-2 抗体检测的临床应用价值。方法 采用 37 例临床确诊新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者恢复期血清样本和 100 例对照患者血清样本,对三个不同厂家的化学发光新型冠状病毒抗体检测试剂盒进行评估。绘制 ROC 曲线分析三种试剂的检测性能。利用 Kappa 统计分析三种试剂的检测一致性。结果 对于 IgM 抗体检测,试剂 A 和试剂 B 具有非常好的检测性能,尤其是试剂 B 性能最优,临床敏感度为 56.76%,临床特异度为 99%;对于 IgG 抗体检测,三种试剂均具有非常好的检测性能,三种试剂的临床特异度均为 97.00%,而试剂 C 的临床敏感度最高,为 97.29%。对于 IgM 抗体检测,试剂 A 与试剂 B 检测结果具有中度一致性(Kappa=0.508,P<0.05),试剂 C 与试剂 B 检测结果仅具有微弱一致性(Kappa=0.065, P ≥ 0.05);对于 IgG 抗体检测,试剂 A 与试剂 C 检测结果具有高度一致性(Kappa=0.654,P<0.05),试剂 A 与试剂B 检测结果为弱一致性(Kappa=0.102,P ≥ 0.05)。结论 三种化学发光法 SARS-CoV-2 IgM 和 IgG 抗体检测试剂盒均具有一定的临床敏感度和特异度,但各厂家产品的检出一致性相差较大,因此产品性能的标准化和工艺标准化亟待解决。
查看详情

6 种 SARS-CoV-2 抗体检测试剂的比较

发表时间:2022-07-14

目的 对6种严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)抗体检测试剂的阳性检出率、阴性符合率及灵敏度进行比较。方法 选取6种SARS-CoV-2抗体检测试剂,分别标注为A~F,其中A试剂和C试剂检测总抗体,其他4种试剂分别检测IgM抗体和IgG抗体。A试剂和B试剂均为胶体金法,其他4种试剂均为化学发光法。采用6种试剂分别检测20份新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者恢复期血液样本及20份体检者血液样本。选取4份SARS-CoV-2抗体阳性样本,分别进行梯度稀释(1∶2、1∶4、1∶8和1∶16),然后采用4种化学发光法试剂检测。结果 检测SARS-CoV-2 IgG抗体的4种试剂的阳性率为50%~100%,检测SARS-CoV-2IgM抗体的4种试剂的阳性率为10%~85%,检测总抗体或2种抗体联合检测的阳性率为55%~100%。D试剂(化学发光法)检测体检者样本中的IgM抗体时出现1例假阳性,其他试剂的阴性符合率均为100%。检测总抗体的C试剂对4份样本的最高稀释比例均为1∶16。检测IgM和IgG抗体的D、E、F试剂对4份样本的最高稀释比例各不相同。结论 不同SARS-CoV-2抗体检测试剂的检测性能有一定差异。
查看详情

化学发光法与胶体金法检测 SARS-CoV-2 抗体阳性率比较

发表时间:2022-07-14

目的 探讨化学发光法和胶体金法检测 SARS-CoV-2 抗体在 2019 冠状病毒病(coronavirus disease 2019, COVID-19)诊断中的应用价值。方法 收集 51 例 COVID-19 确诊患者和 41 例非 COVID-19 患者的血清,用化学发光法检测非 COVID-19 组血清中 SARS-CoV-2 抗体 IgM、IgG 及联合检测(IgM 或 IgG)的阳性率;用化学发光法和胶体金法检测 COVID-19 组血清中 SARS-CoV-2 抗体 IgM、IgG 及联合检测(IgM 或 IgG)的阳性率,比较 2 种方法的一致性。结果 COVID-19 组平均发病时间为(16.9±5.4)d。其中 22 例 IgM 阳性,阳性率为 43.1%;47 例 IgG 阳性,阳性率为92.2%;49 例联合检测(IgM 或 IgG)阳性,阳性率为 96.1%。非 COVID-19 组中,1 例 IgM 阳性,阳性率为 2.4%;0 例IgG 阳性,阳性率为 0;1 例联合检测(IgM 或 IgG)阳性,阳性率为 2.4%。在 COVID-19 组中,化学发光法与胶体金法检测 SARS-CoV-2 抗体联合检测(IgM 或 IgG)的阳性率分别为 96.1% 和 68.6%,化学发光法优于胶体金法(P < 0.05)。结论 SARS-CoV-2 抗体的检测对 COVID-19 诊断有重要的意义,且化学发光法检出率优于胶体金法。
查看详情

回顾性横断面研究新冠血清抗原水平与 COVID-19 患者的诊断、疾病严重程度和新冠抗体滴度的关联

发表时间:2022-07-14

血清抗原检测在COVID-19诊断中的临床实用性以及血清抗原水平与COVID-19临床表型的关联仍有待明确。该研究使用威斯尼斯人8188cc化学发光抗原试剂分别检测了COVID-19患者391份血清样本和非COVID-19患者96份血清样本中的血清抗原水平,最终确定血清抗原水平的最佳截断值(截断指数,基于约登指数)为0.255,其对 COVID-19诊断的敏感性和特异性分别为 91.0% 和 81.3%。中度和重度 COVID-19患者组的血清抗原水平显著高于轻度疾病患者组。此外,观察到血清抗原水平与新冠病毒IgG抗体滴度之间存在显著的负相关,尤其是在重症COVID-19患者中。结论:血清抗原检测可能有助于 COVID-19 的诊断和更好地了解该疾病的临床特征。
查看详情

血清2019‑nCoV IgM和IgG抗体用于诊断新型冠状病毒肺炎的初探

发表时间:2022-07-14

目的 分析血清2019新型冠状病毒(2019?nCoV)免疫球蛋白M(IgM)和免疫球蛋白G (IgG)抗体在诊断新型冠状病毒肺炎(NCP)的临床价值。方法 病例对照研究。收集2020年1至2月在湖南中医药大学第一附属医院和厦门大学附属第一医院NCP 确诊患者共计 116 例为疾病组,非NCP人群包含非NCP住院患者84例和健康体检者50名,共计134例为对照组。收集所有研究对象的血清标本。全自动化学发光免疫分析仪检测血清中 2019?nCoV IgM 和 IgG 抗体浓度。2019?nCoVIgM、IgG 抗体单项检测及其联合检测 3 种方式的敏感度和特异度比较采用 χ?检验;NCP 患者2019?nCoV核酸转阴前后其IgM、IgG抗体阳性率和浓度的比较分别采用χ?检验和Wilcoxon秩和检验。NCP患者病程中2019?nCoV抗体浓度变化趋势采用Wilcoxon秩和检验。结果 2019?nCoV IgG的敏感度(90.5%,105/116)高于2019?nCoV IgM(75.9%,88/116),差异具有统计学意义(χ?=8.91,P<0.05);2019?nCoV IgG 的特异度(99.3%,133/134)高于2019?nCoV IgM(94.0%,126/134),差异具有统计学意义(χ?=5.63,P<0.05)。2019?nCoV IgM 联合IgG 后的敏感度(89.7%,87/97)高于2019?nCoV IgM,差异具有统计学意义(χ? =6.89,P<0.05);2019?nCoV IgM 联合 IgG 后的特异度(100%,125 / 125)高于2019?nCoV IgM,差异具有统计学意义(χ?=7.70,P<0.05)。在 2019?nCoV 核酸转阴后血清 2019?nCoVIgM抗体阳性率(9/17)及浓度[13.0(4.9,24.7)AU/ml]均显著低于核酸转阴前IgM抗体阳性率(15/17)和浓度[29.5(14.0,61.3)AU/ml](χ?=5.10,Z=-3.195,P均<0.05)。在NCP病程中,从确诊第1天到每隔3天留取患者血清标本,共留取3次。第1次2019?nCoV IgM和IgG抗体浓度[分别为19.4(12.4,63.7)AU/ml,105.8(74.8,126.1)AU/ml]均显著高于第 2 次的浓度[15.8(7.1,40.3)AU/ml,80.5(66.7,105.9)AU/ml](Z分别为-2.897、-3.179,P均<0.05)。结论 2019?nCoV IgG抗体用于诊断NCP具有良好的应用价值;2019?nCoV IgM抗体浓度与2019?nCoV核酸检出有一定的关联性;2019?nCoV IgM和IgG抗体联合2019?nCoV核酸检测可能是目前诊断NCP最佳实验室指标。
查看详情

感染SARS-CoV-2的母亲可能会垂直传播给新生儿

发表时间:2022-07-14

武汉大学人民医院分享的病例中,一名新生儿出生时健康状况良好,出生后2小时,检测到体内新冠病毒IgG和IgM抗体水平升高,炎性细胞因子IL-6和IL-10水平和白细胞计数都明显升高,胸部CT检查正常。在出生后第15天,体内IgG和IgM抗体仍然高于正常值。至出生后16天,新生儿5次鼻咽拭子核酸检测结果均为阴性。出生后24天,该新生儿出院。患有新冠肺炎的母亲生产的新生儿出生后2小时抗体水平升高,细胞因子检测结果异常,IgM抗体水平升高,表明该婴儿在子宫内感染,但IgM抗体并未通过胎盘转移至胎儿。从母亲诊断出COVID-19到分娩,婴儿可能已经暴露了23天。同样,实验室结果显示出现炎症和肝损伤,间接支持垂直传播的可能性。尽管不能排除分娩时的感染,但通常要等到感染后3到7天才会出现IgM抗体,并且新生儿出生后2小时抽取的血液样本中IgG和IgM抗体水平升高。对母亲的阴道分泌物检测SARS-CoV-2呈阴性。婴儿鼻咽拭子的RT-PCR测试结果呈阴性。 IgG抗体可以通过胎盘传播给胎儿,并且比IgM迟出现。因此,升高的IgG水平可能反映了母婴感染。
查看详情